ยกฟ้อง ทรายเจริญปุระ คดี112 หลักฐานไม่พอ เอาผิดไม่ได้

เมื่อวันที่ 20 ก.พ. 2569 ศาลอาญาถนนรัชดาภิเษก อ่านคำพิพากษาคดีมาตรา 112 และ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ กรณีการชุมนุมหน้ากรมทหารราบที่ 11 เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2563 โดยไฮไลต์สำคัญอยู่ที่การพิพากษา ยกฟ้อง "ทราย เจริญปุระ" (จำเลยที่ 7) เนื่องจากศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าพยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะระบุได้ว่าเธอเป็นตัวการหรือผู้สนับสนุนในการร่วมชุมนุมและปราศรัยในวันดังกล่าว

ในส่วนของจำเลยคนอื่นๆ ศาลมีคำพิพากษาจำคุก นายอานนท์ นำภา, นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข, น.ส.พิมพ์สิริ เพชรน้ำรอบ และนายพรหมศร วีระธรรมจารี คนละ 2 ปี 8 เดือน พร้อมปรับคนละ 10,200 บาท จากความผิดฐานหมิ่นประมาทสถาบันฯ และฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ขณะที่ "แหวน ณัฏฐธิดา" (จำเลยที่ 5) ศาลสั่งปรับ 10,200 บาท ส่วน "เพนกวิน พริษฐ์" (จำเลยที่ 2) ศาลให้จำหน่ายคดีชั่วคราวเนื่องจากอยู่ระหว่างหลบหนี

ทั้งนี้ ศาลยังสั่งให้นับโทษจำคุกของนายอานนท์ต่อจากคดีเก่าอื่นๆ ส่งผลให้โทษจำคุกสะสมของนายอานนท์พุ่งสูงถึง 31 ปี 9 เดือน ในขณะที่ทราย เจริญปุระ พ้นผิดในคดีนี้อย่างสิ้นเชิง

เครดิตแหล่งข้อมูล :รีไร้ท์และเรียบเรียงจาก FB เนชั่นสุดสัปดาห์ NationWeekend