สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?



สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?



หลายคนยังคงให้ความสนใจเกี่ยวกับประเด็นคดีที่ "นารา เครปกระเทย" หรือนายอนิวัต ประทุมถิ่น เจอข้อหาร่วมกันจำหน่ายวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 1 (2-ไดเฟนิลเมทิลโพโรลิดีน) โดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นการกระทำทางการค้า" หลังพบว่า ผลิตภัณฑ์ "ชาร์มาร์ กลูต้า" มีส่วนผสมของสารวัตถุออกฤทธิ์ไดเฟนิลเมทิลไพโรลิดีน (desoxy-D2PM) ที่ตนนั้นได้ชี้แจงว่าตนเป็นเพียงพรีเซ็นเตอร์ สัญญาจ้าง 6 เดือนเท่านั้น ตอนรับงานเห็นเอกสารและมี อย. ที่ถูกต้องจึงรับงาน และรีวิวก็กินจริงๆ ถ้ารู้ว่ามีแบบนี้จะไม่รับและไม่กินให้ตัวเองตายหรอก

ซึ่งหลายคนยังคงไม่เข้าใจประเด็นนี้ ยังคงมองกันว่านาราคือเจ้าของแบรนด์ จนกระทั่งมีผู้ใช้งานเฟสบุ๊กรายหนึ่งโพสต์อธิบายถึงประเด็นดังกล่าว นาราก็ได้แชร์และแสดงความคิดเห็นว่า "นี่ค่ะ ความจริง"








สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?



โดยในโพสต์ระบุว่า "ก็นึกว่ากรณีนี้จะเหมือน Forex3D ที่ "อินฟลูเอนเซอร์" ไปถือหุ้นในบริษัทขายอาหารเสริมที่แอบใส่สารอันตราย แต่อ่านเนื้อข่าวกลับไม่ใช่แฮะ ไม่ได้ถือหุ้น ไม่ได้มีเส้นทางการเงินผ่าน ตำรวจไปจับ "นารา" เพียงเพราะเห็นว่าเป็น "อินฟลูเอนเซอร์" ไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบต่อสังคมได้???

ถ้าตำรวจพูดแบบนี้แสดงว่านางต้องไปเป็นพรีเซนเตอร์ให้อาหารเสริมเถื่อน ที่ไม่มี อย. แน่ๆ แต่ไปตรวจสอบดูไอ้ "ชาร์มาร์ กลูต้า" นี่มันก็ได้รับอนุญาตจาก อย. มีเลขทะเบียน อย.นิหว๋า แต่หลัง อย. อนุญาตไปแล้ว ตอนหลังมีการสุ่มตรวจพบว่ามีการใส่สารต้องห้ามเข้าไป อย. เลยพึ่งทราบแล้วประสานกับตำรวจให้ดำเนินคดี ... แล้วแบบนี้มันเกี่ยวอะไรกับ "อินฟลูเอนเซอร์"?

 



สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?



การที่บริษัทผู้ขาย กับ โรงงานรับจ้างผลิต ขออนุญาตอย่างถูกต้องแล้วตอนผลิตจริงแอบใส่สารต้องห้ามเข้าไป ขนาด อย. ยังไม่รู้(ถ้าไม่ได้สุ่มตรวจ) แล้วอินฟลูเอนเซอร์จะไปรู้ได้ไง ถ้าเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่ "นารา" จะถูกตำรวจไทยบุกจับให้มาร่วมรับผิดชอบทางกฎหมายแบบนี้ไหม?

และสิ่งที่ ตำรวจ และ อย. ควรให้ความสนใจยิ่งกว่าเรื่อง "อินฟลูเอนเซอร์" ก็คือ โรงงานเดียวกัน ที่รับจ้างผลิตอาหารเสริมที่มีสารอันตรายทั้งๆที่มีเลข อย. นี้ มีสินค้าทั้งหมด 209 รายการที่ได้รับอนุญาตจาก อย.!!! "



สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?




สรุปประเด็นและข้อสงสัย นาราโดนคดีกลูต้า ตร.-อย. ควรสนใจเรื่องนี้?


เครดิต :
เครดิต : ที่นี่ดอทคอม บันเทิงดารา


ข่าวดารา ข่าวในกระแส บน Facebook อัพเดตไว เร็วทันใจ คลิกที่นี่!!
คุณ : ทำชั่วต้องได้ชั่ว
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 223.206.75.249

223.206.75.249,,mx-ll-223.206.75-249.dynamic.3bb.co.th ความคิดเห็นที่ 1 [อ้างอิง]
ยิ่งออกมาพูด มาแก้ตัว ยิ่งเห็นว่ากำลังปัดความรับผิดชอบ กำลังโยนบาปให้คนอื่น กำลังวาดภาพให้ดูว่าตัวเองเป็นผู้โดนกระทำ ใช่ไหม ถามหน่อย ตอนเขามาว่าจ้างให้โฆษณาสินค้า คุณใส่ใจแค่ไหนว่าสินค้านั้นๆมีคุณภาพมากน้อยแค่ไหน กินแล้ว ใช้แล้ว จะเกิดผลร้ายแรงตามมาหรือไม่ มีผลกระทบอะไรหรือไม่อย่างไร คุณคำนึงถึงตรงนี้บ้างหรือไม่ ตอบแบบแมนๆหน่อยนะ ถ้าคุณสนใจแค่ค่าตัวหรือค่าจ้างที่จะได้รับจากการโฆษณาสินค้า คุณก็ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้หรอกนะ เวลาคุณต้องการยอดขายสินค้า คุณก็พูดจาดี หวานแหวว แต่พอผู้บริโภคมีปัญหากับสินค้า คุณก็ปัดความรับผิดชอบ โบ้ยให้คนอื่นซะงั้น แบบนี้มันไม่ขาดสำนึกรับผิดชอบไปหน่อยหรือ มักง่ายไปหรือปล่าว ส่วนเจ้าของสินค้าน่ะ มันต้องโดนจัดการตามกฏหมายอยู่แล้วหล่ะ แต่พวกคุณที่มาโฆษณาให้เขา ก็สมควรต้องรับโทษเช่นเดียวกัน อย่าเห็นแก่ตัว เอาแต่ได้ ชีวิตบัดซบแน่นอน


[ วันพฤหัสบดี ที่ 29 กันยายน 2565 เวลา 12:26 น. ]
คุณ : สามกีบนีโอ
สถานะ : บุคคลทั่วไป
IP : 116.58.238.35

116.58.238.35,,116.58.238.35 ความคิดเห็นที่ 2 [อ้างอิง]
สะใด


[ วันพฤหัสบดี ที่ 29 กันยายน 2565 เวลา 14:18 น. ]
รวมข่าวในกระแส คลิ๊กเลย ++
กระทู้เด็ดน่าแชร์