รวมช็อตเด็ด เชียร์-แต๊งค์ ไล่ต้อนถามเจ้าหน้าที่ตำรวจ ชาวเน็ตรัวมือโดนทุกดอก!
เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2565 ที่ผ่านมา รายการโหนกระแส โดยหนุ่ม กรรชัย ผู้ดำเนินรายการเชิญแขกมาร่วมพูดคุยเกี่ยวกับการไขปริศนา แตงโม นิดา ตกเรือสปีดโบ๊ทและจมน้ำเสียชีวิตที่แม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อคืนวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา โดยร่วมพูดคุยกับอดีตนายตำรวจใหญ่ 2 ท่าน ได้แก่ พล.ต.ต. วิชัย สังข์ประไพ อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล พ.ต.อ. วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจ และฝั่งเพื่อนแตงโม ในฐานะตัวแทนประชาชนที่ติดตามเรื่องนี้ ได้แก่ เชียร์ ฑิฆัมพร เพื่อนสนิท และ แต๊งค์ พงศกร อดีตแฟนหนุ่ม
ซึ่งหลังการออกอากาศจบผู้ชมจำนวนมากต่างชื่นชมฝั่งเพื่อนแตงโม โดยเฉพาะ เชียร์ ฑิฆัมพร ที่ถามจี้แทนใจผู้ชมกับตำรวจในหลายประเด็น เรียกได้ว่าวันนี้ พี่หนุ่ม กรรชัย ไม่ต้องรับบทหนักเลย ตามเป็นดูชอตเด็ดบางช่วงบางตอนกันเลย !
ทำไมไม่อายัดเรือตั้งแต่วันแรก ?
พล.ต.ต. วิชัย : ตามหลักการแล้ว หลังเกิดเหตุตำรวจต้องเอาเรือไปเก็บ แต่วันนั้นตำรวจยังไม่มา จะเอาเรือไปจอดที่ตลิ่ง หรือเอาไปเข้าอู่ ตรงนั้นไม่สำคัญ แต่ที่สำคัญคือเอาไปจอดแล้วมีการทำลายหลักฐานในเรือหรือไม่ ถ้าทำลายถือว่าเป็นความผิด
เชียร์ : ก็นี่แหละค่ะ มันเลยเป็นคำถามว่า จริง ๆ แล้วเรือไม่ควรจะอยู่ในการดูแลของตำรวจเหรอคะ ?
พล.ต.ต. วิชัย : ก็ตอนนั้นตำรวจยังไม่มา
เชียร์ : งั้นถือว่ากระบวนการทำงานของตำรวจช้าไหมคะ ?
พล.ต.ต. วิชัย : ไม่ช้า
เชียร์ : ถ้าท่านบอกว่าไม่ช้า แล้วทำไมถึงไม่เก็บพยานวัตถุที่สำคัญที่สุดในตอนนั้นล่ะคะ
พล.ต.ต. วิชัย : คนจะเก็บหลักฐานคือใคร ตำรวจพนักงานสอบสวนเก็บไม่ได้ ตำรวจที่ไปก็เก็บไม่ได้ ทำได้คือไม่ให้คนเข้าไปยุ่งกับพยานหลักฐาน คนที่เก็บหลักฐานคือ พฐ. กองพิสูจน์หลักฐาน นิติวิทยาศาสตร์ ต้องเข้าใจ
พยานบุคคล หายไปไหนหมด ?เชียร์ : ขณะที่ยังสรุปไม่ได้ว่าแตงโมเสียชีวิตหรือไม่ พยานบุคคลไม่อยู่ที่เกิดเหตุ แถมเรือไม่อยู่อีก กระทั่งแก้วไวน์เหลือใบเดียว ทั้งที่กล้องวงจรปิดเห็นว่ามีการรินไวน์ แก้วมีหลายใบ พยานวัตถุเหมือนไม่ตรงไปด้วย
พล.ต.ต. วิชัย : สิ่งที่เชียร์พูดมันจะเป็นหลักฐานที่เป็นข้อพิรุธ ซึ่งตำรวจต้องไปทำการสืบสวนสอบสวน ถ้าคำให้การตรงกันจะไม่มีพิรุธแต๊งค์ พงศกร : กรณีที่คนบนเรือเป็นคนมีเงิน และทั้งประเทศกำลังจับตามองอยู่ว่ามันเป็นการเลือกปฏิบัติหรือเปล่า ถ้าเป็นชาวประมงคนหาปลา ตำรวจคงจะคุมเรือไว้ตรงนั้นเลยหรือไม่
พล.ต.ต. วิชัย : ตอนนี้สังคมมันเปลี่ยนไปเยอะพอสมควร สังคมเดิมบอกว่าคนจนติดคุก คนรวยไม่ติดคุก แต่ทุกวันนี้สังคมเปลี่ยนไปแล้วเชียร์ : ปกติแล้วกระบวนการเป็นอย่างนี้หรือเปล่า ? เช่น ศพต้องส่งไปพิสูจน์ที่ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์ หรือโรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ขณะที่กำลังมุ่งหน้าไป แต่เกิดการเปลี่ยนทางไปอีกที่หนึ่ง ปกติมันเป็นอย่างนี้ได้หรือเปล่าคะ
พล.ต.ต. วิชัย : ได้ครับ คืออย่างนี้ครับ ศพที่เวลาเกิดเหตุเขาจะต้องส่งไปโรงพยาบาลที่รับรองว่ามีนิติเวช สามารถจะผ่าพิสูจน์ได้ บางโรงพยาบาลส่งไปไม่ได้นะ
เชียร์ : แต่ว่าอันนี้นักข่าวไปรอแล้วนะคะ
พล.ต.ต. วิชัย : เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับนักข่าว ผมเป็นพนักงานสอบสวนมาตั้งแต่เด็กยันโต นิติเวชมีการตรวจพิสูจน์ 2 ที่ คือ นิติวิทยาศาสตร์ กับนิติเวชของกรมตำรวจ คดีทุกวันนี้ตรวจที่นิติเวชกรมตำรวจหมด ซึ่งถ้าคุณไปส่งธรรมศาสตร์ ถ้าไม่มีหมอที่เป็นนิติวิทยาศาสตร์หรือนิติเวชที่เขารับรอง ก็ต้องส่งมาที่โรงพยาบาลตำรวจเหมือนเดิม มีนักข่าวรอแล้วทำไม มันไม่ใช่นะ อย่าไปเข้าใจผิดอย่างนั้นแต๊งค์ : ตำรวจบอกว่าตอนแรกว่าไม่พบว่ามีบาดแผลบนร่างกาย แต่พอนักข่าวเจอว่ามีแผลก็ต้องเรียกมาใหม่ ตรงนี้ถือว่าพลาดไหม
พล.ต.ต. วิชัย : ก็ถือว่าคุณตรวจสอบไม่ละเอียด เก็บหลักฐานไม่ครบ
เชียร์ : นี่ไง ! แบบนี้คนเลยไม่เชื่อมั่นตำรวจเชียร์ : วันนี้ถ้าทางประชาชนไม่เชื่อมั่น และมีคำถามขนาดนี้ สามารถเปลี่ยนชุดสอบสวนได้ไหมคะ
พ.ต.อ. วิรุตม์ : คนที่จะสามารถร้องขอได้คือทางครอบครัว ก็คือ คุณแม่ หากมีเหตุอันควรให้เปลี่ยน ทางผู้บัญชาการก็จะเป็นผู้พิจารณา
พล.ต.ต. วิชัย : หากจะไปเปลี่ยนพนักงานสอบสวนโดยการอ้างเหตุว่า ตำรวจไม่แถลง เปลี่ยนสถานที่ผ่าพิสูจน์ เรื่องเหล่านี้ไม่เป็นมูลเหตุให้ต้องเปลี่ยน ถ้าจะเปลี่ยน เช่น พนักงานสอบสวนไม่เป็นธรรม ทำลายรูปคดี แบบนี้เปลี่ยนได้ แต่ตอนนี้มันเหมือนเป็นความรู้สึกที่ไม่ตรงใจเราเลยอยากเปลี่ยน แต๊งค์ : นักข่าวเห็นว่า จ๊อบ มีบาดแผล ตำรวจถึงได้เรียกไปสอบสวนเพิ่มเติม ทำไมไม่ตรวจร่างกายตั้งแต่วันตรวจปัสสาวะ
พล.ต.ต. วิชัย : ตำรวจพลาดที่ตรวจสอบไม่ละเอียด เก็บหลักฐานไม่ครบ อาจจะทำให้คดีผลิกได้
พ.ต.อ. วิรุตม์ : ตำรวจเขาไม่กลัวการแถลงหรอก ตำรวจเขากลัวการซัก กลัวการถามแบบน้องเชียร์นี่แหละ
เชียร์ : เพราะมันทำให้ประชาชนคือว่า กรณีแบบนี้ "เจ็บ จ่าย จบ" หรือเปล่า
แต๊งค์ : อุ๊ย !
ตำรวจ : (เงียบ)เชียร์ : การจำลองเหตุการณ์บนเรือของโรเบิร์ต ซึ่งใช้เรือลำจริงแล้วใบพัดเรือหาย ประชาชนสงสัยว่าการคุ้มครองวัตถุพยานยิ่งต้องสำคัญหรือเปล่า ใบพัดอันเดียวกันหรือเปล่า
พล.ต.ต. วิชัย : เขาเก็บพยานหลักฐานไปหมดแล้ว แต่ถ้าสงสัยดีที่สุดคือสงสัยว่า เก็บครบหรือเปล่า
แต๊งค์ : กว่า พฐ. จะไปเก็บก็ 30-40 ชั่วโมงไปแล้ว หลังเกิดเหตุ
พ.ต.อ. วิรุตม์ : เรื่องนี้ถ้าเก็บพยานหลักฐานครบตั้งแต่แรก ตรงตำแหน่งที่แตงโมไปนั่งปัสสาวะ อย่างน้อยตรงมี DNA มันจะยืนยันได้และจบเลยว่าเขาไปนั่งตรงนั้นจริงไหม
สุดท้ายมีการสรุปกันว่า ควรให้พนักงานสวบสวนมานั่งพูดคุยและตอบคำถามตรงนี้ โดย พ.ต.อ. วิรุตม์ ระบุว่าควรเลิกใช้คำว่า "อยู่ในสำนวนคดี" สักที บางเรื่องสามารถพูดได้
https://www.facebook.com/teeneedotcom