เพจดังร่ายยาวสุดห่วง ลิซ่า จะโดนฟ้อง มาตรา 32 ไหม?

แต่ทว่า หลายคนเกิดความห่วงใย เมื่อทางด้านเฟสบุ๊ก Arty Sivahansaphan เพจดัง ผู้ที่เคยโดนความผิด พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ.2551 มาตรา 32 โพสต์ว่า "เคสลิซ่า อาจจะเข้าข่าย 32/2 ในพรบ.ฉบับแก้ไข ซึ่งเขียนมาว่า "ห้ามผู้ใดใช้ชื่อเสียงหาประโยชน์ส่วนตน เพื่อสื่อสารต่อสาธารณชน ด้วยการแสดงชื่อหรือเครื่องหมายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยมุ่งหมายชักจูงให้ผู้อื่มบริโภค ยกเว้นเป็นการสื่อสารทางวิชาการในวงจำกัด โดยมีหลักเกณฑ์ตามรมต.ประกาศกำหนด"

ที่ภาษามันมึนงงและชวนกำกวมแบบนี้ ขออธิบายว่าเป็นผลมาจากการที่ฝั่งต้านเหล้า หัวเด็ดตีนขาด ยืนกรานว่ายังไงก็จะต้องมีการห้ามสื่อสาร (คำนี้ตีความแบบกว้างได้)

ทางเราซึ่งเป็น กมธ.เสียงส่วนน้อย ใช้เวลาเจรจาข้อนี้เกือบ 2 เดือน กว่าจะได้ข้อยุติว่า ให้มีสร้อยต่อท้ายว่าถ้าเป็นเรื่องวิชาการก็ขอให้สื่อสารได้ (คือขอให้เป็น fact ก็ควรสื่อสารได้) ไม่มีข้อแม้ยกเว้นว่า ถ้าสื่อนั้นๆมาจากนอกราชอาณาจักรจะไม่มีความผิด ข้อนี้เคยมีในพรบ.เก่า แต่ยกเลิกไปแล้ว

แต่ ณ วันเวลาปัจจุบัน ( 17 กย 2569) กฏหมายลูกในหมวดมาตรา 32 ยังไม่ออกเลยสักข้อ ทำให้มันเป็นกึ่งสูญญากาศ ยังบังคับใช้กฏหมายในหมวดโฆษณาไม่ได้สักข้อ (ทางกรมพึ่งโดนพวกเราด่าเรื่องกฏหมายลูกไปเมื่อวีคที่แล้ว) ขอไม่ออกความเห็นประเด็นว่าลิซ่าจะทำผิด พรบ.มั้ย เพราะตีความกันงงแน่นอน

แต่ขอออกความเห็นว่าเคสลิซ่าไปออกรายการที่อเมริกา(รายการของ jimmy fallon นี่คือท็อปเทียร์มากๆนะ) บรรดาอนุกรรมการเอามาพิจารณาไปออกกฏหมายลูกแบบประสาทแดxอีกครั้งแน่นอนครับ ปล. ส่วนกู โดนปรับแบบบ้าคลั่ง เพราะแม่งออกกฏหมายลูกชักช้านี่ล่ะ ไอ้หxกเอ้ย"